Search & Find
  • Ministère de la culture et de la Communication
  • Inrap
  • MISHA
  • UHA
Accueil
Accueil   >   Programmes de recherche   >   Équipes   >   Équipe II : Histoire culturelle et anthropologique des mondes grec et romain   >   L'orientalisme : une invention des Grecs ?

L'orientalisme : une invention des Grecs ?

Responsable : Dominique Lenfant

Présentation

Né au XIXe siècle, le mot « orientalisme » a d’abord servi à désigner, d’une part, un secteur des sciences humaines reposant sur l’étude des langues et civilisations orientales (du monde arabe au Japon), d’autre part, un courant artistique figurant des sujets situés en « Orient » (principalement l’Afrique du Nord et l’empire ottoman). C’est avec la publication en 1978 de l’Orientalism d’Edward Said que le terme a pris une connotation et un sens nouveaux. Dans cet essai polémique devenu fameux, l’auteur entendait dénoncer la manière dont les Occidentaux de l’époque moderne (avant tout les puissances coloniales française et britannique) avaient représenté l’Orient (arabo-musulman) selon des stéréotypes dégradants qui les opposaient à eux-mêmes et visaient à légitimer les ambitions coloniales et impérialistes de leurs États. L’orientalisme désignait ainsi non plus (seulement) une science ou une tendance artistique, mais une idéologie impérialiste qui avait modelé la notion d’Orient, construction mentale faite de caricature et de clichés et contribuant à assurer la domination de l’Occident.

Si Said se référait principalement aux discours français et britanniques des XVIIIe et XIXe siècles, il lui arrivait de faire remonter à l’Antiquité grecque ce processus de construction de l’image de l’Orient comme image inversée et malveillante de l’Occident. Mais ce sont surtout des spécialistes de l’Antiquité qui lui ont emboîté le pas, car, depuis près de 25 ans, des interprètes de la littérature grecque et des historiens de l’empire perse achéménide n’ont pas manqué d’appliquer cette grille interprétative aux écrits de la Grèce antique. Or, si la théorie d’Edward Said est aussi controversée qu’influente s’agissant de l’époque moderne, son application à l’interprétation des représentations antiques n’a guère été remise en cause et s’est même imposée chez beaucoup comme une évidence.

Pourtant, la démonstration reste à faire. Il est certain que l’imagerie grecque des Perses présente à première vue de solides analogies avec l’imagerie « occidentale » de « l’Orient » moderne, d’abord, parce qu’elle domine les sources, tout comme le font souvent les récits occidentaux sur l’empire ottoman, ensuite, parce qu’elle présente divers clichés similaires, relatifs, par exemple, au roi tout à la fois despotique et fragile, sans compter que l‘on a pu comparer, dans le domaine des pratiques, les « perseries » aux turqueries. Reste à savoir si de telles analogies sont ou non superficielles, si elles dominent le tableau, si elles témoignent d’un invariant ou d’un héritage et si la qualification des représentations antiques comme orientalistes est pertinente, voire avantageuse ou, au contraire, fallacieuse, si ce n’est inadéquate. L’enjeu d’une telle recherche n’est pas seulement comparatiste ou terminologique, mais aussi historique et historiographique, car les analogies entre représentations cachent souvent de sérieuses différences de signification (les nombreux eunuques du récit de Ctésias ne sont pas, comme ceux de Montesquieu, des gardiens de harem qui terrorisent les femmes et dont la mutilation symbolise les fondements du pouvoir despotique. cf. Histos, 6, 2012, p. 291-2). Or de telles différences sont le plus souvent négligées par l’effet de purs présupposés, qui conduisent à projeter dans l’Antiquité des interprétations d’un autre temps (« Des eunuques dans la tragédie grecque. L’orientalisme antique à l’épreuve des textes », Erga-Logoi 1/2, 2013, p. 7-30).

L’objectif de ce programme est d’analyser à nouveaux frais les représentations antiques de l’Est méditerranéen, en les confrontant aux thèmes censés illustrer l’orientalisme moderne, mais en veillant à historiciser ces représentations. On se concentrera sur quelques thèmes essentiels, dont on étudiera l’évolution et le sens contextuel à différentes époques, celle des Perses achéménides, des Parthes et des Sassanides, dont Grecs et Romains furent les contemporains. On observera ce faisant la part des analogies et filiations, mais aussi celle des projections anachroniques tant dans la littérature ancienne que dans l’historiographie moderne.

Les participants se réunissent à un rythme régulier. Les premières réunions de travail ont été consacrées en 2013 à un état des lieux critique des études existantes et à une réflexion de fond sur la problématique d’ensemble. Depuis lors, deux réunions annuelles sont consacrées à des études thématiques et chronologiques qui font intervenir et dialoguer participants réguliers et collaborateurs extérieurs, étudiants et chercheurs confirmés (spécialistes de l’Antiquité, mais aussi de l’orientalisme moderne).

Participants réguliers

Enseignants-chercheurs : Agnès Arbo (maître de conférences habilitée de littérature latine à l’université de Strasbourg), Cécile Bertand-Dagenbach (professeur de littérature latine à l’université de Nancy), Pascale Giovannelli-Jouanna (maître de conférences de langue et de littérature grecques à l’université de Lyon III), Dominique Lenfant (professeur d’histoire grecque à l’université de Strasbourg), Charlotte Lerouge-Cohen (maître de conférences d’histoire grecque à l’université de Paris X-Nanterre), Maria Teresa Schettino (professeur d’histoire romaine à l’université de Mulhouse).

Docteurs, doctorants et autres étudiants : Marcel Botéma, Fabrice Bouzid-Adler, Geoffrey Gillig, Adèle Haberkorn, Ophélie Lécuyer, Francesco Mari, Yannick Muller, Chaïma Sadeyen.

Revue Archimède

Flux RSS

oct. 14 2017

Nous avons le plaisir de vous annoncer la parution d’un nouveau volume de la collection Études...

oct. 14 2017

C'est avec plaisir que nous annonçons la parution de l'ouvrage Pseudo-Xénophon. Constitution des...

sept. 24 2017

Le Laboratoire Archimède UMR 7044 a le plaisir d'accueillir un nouveau membre titulaire,...

sept. 22 2017

En collaboration avec l’IRMA (Institut de Mathématique avancée), l’IREM (UFR de Mathématique et...

août 4 2017

La rubrique « Vie des laboratoires » de l’InSHS met en avant l'étude "Ancient European dog genomes...

juil. 24 2017

La mission archéologique de Caričin Grad (Serbie) 2017, à laquelle participe plusieurs membres et...

juil. 15 2017

La statue colossale de Ramsès II, prêtée au Musée de Karlsruhe à l'occasion d'une exposition, a...

juin 7 2017

Le nouveau numéro d’Archimède. Archéologie et histoire ancienne (4, 2017) vient de...

Flux RSS

Le 19 octobre 2017
De 18h00 à 20h00
Starsbourg, Campus de l'Eslanade, Portique, salle 412

Dans le cadre des SÉMINAIRES PLURIDISCIPLINAIRES ÉDITIONS DES TEXTES ANCIENS, MEDIÉVAUX,...

Le 20 octobre 2017
De 08h45 à 18h00
Strasbourg, campus de l'Esplanade

Master Interdisciplinaire des Mondes de l’Antiquité (MIMA) Le séminaire commun interdisciplinaire...

Du 2 novembre 2017 au 4 novembre 2017
Salle des Conseils (MU, Mulhouse), Salle des Conférences (MISHA, Strasbourg)

Le CBR organise un colloque international pour célébrer ses 20 ans. Cette rencontre scientifique,...

Le 15 novembre 2017
De 17h00 à 18h00
Librairie Kléber, Strasbourg

Dans le cadre du cycle des conférences d'Histoire organisées par la Faculté des Sciences...

Le 17 novembre 2017
à préciser, Strasbourg

Le colloque La réflexion politique et la réalité historique de l’utopie dans les mondes...

Le 15 mars 2018
De 19h00 à 20h00
le 15 mars 2018 (19h-20h, Salle 409, Portique, Campus de l'Esplanade, Strasbourg

Dans le cadre des SÉMINAIRES PLURIDISCIPLINAIRES ÉDITIONS DES TEXTES ANCIENS, MEDIÉVAUX,...