Search & Find
Revue Archimède
  • Ministère de la culture et de la Communication
  • Inrap
  • MISHA
  • UHA
Accueil
Accueil   >   Publications et collections   >   Archimède. Archéologie et histoire ancienne   >   Procédure d'évaluation des articles

Procédure d'évaluation des articles


Procédure d'évaluation des articles

Le comité de rédaction choisit deux experts dans le comité de lecture (ou selon l’article un membre du comité de lecture et un extérieur spécialiste du sujet) L’évaluation se fait en deux lectures et en aveugle, afin de garantir la scientificité de l’évaluation. En cas de désaccord entre deux experts, une lecture sera effectuée par un troisième évaluateur du comité scientifique. Tout ce qui se dit et qui est transmis au comité de rédaction reste strictement confidentiel, et les membres du comité de rédaction s’y engagent. Les évaluations (anonymes) sont transmises aux auteurs.

Au moment de la réunion de comité, lorsque les évaluations sont disponibles, il est décidé comme suit : 

  • les deux expertises sont positives (avec éventuellement des petites corrections formelles et/ou quelques suggestions), l’auteur dispose de 10 jours pour reprendre son article (et vérifier qu’il est conforme aux normes de la revue). 
  • les deux expertises sont positives mais avec des corrections (mineures) auxquelles il convient de procéder (sauf en cas de désaccord scientifique, voir éventualité en note), l’auteur dispose 3 semaines pour reprendre son article (et vérifier qu’il est conforme aux normes de la revue).
  • l’article est accepté mais l’une des deux expertises ou les deux expertises ont relevé des corrections importantes ou des compléments nécessaires à apporter nécessitant une relecture*, l’auteur dispose d’un mois environ pour y procéder, l’article est ensuite transmis à l’évaluateur qui a conclu à la nécessité d’une nouvelle soumission, ou aux 2 relecteurs s’ils ont émis le même avis. L’évaluateur dispose de 3 semaines environ pour lire à nouveau l’article. Si la seconde évaluation est négative, le comité de rédaction refuse le texte ou propose à l’auteur de le retravailler pour une nouvelle soumission lors d’un prochain numéro de la revue.

(*) En cas de réel désaccord scientifique entre l’auteur et un, ou les, évaluateurs, la possibilité est offerte à l’auteur de s’adresser au comité de rédaction par une lettre argumentée, afin de solliciter une 3e évaluation ou un accord du comité. En cas d’évaluations totalement opposées, le comité de rédaction peut soumettre l’article à un 3e relecteur. La décision finale revient au comité de rédaction.


Contact

Sandra BOEHRINGER : s.boehringer(at)unistra.fr


Flux RSS

oct. 12 2021

Après deux éditions qui furent de véritables succès - la première à Nancy en 2015 et la seconde à...

oct. 12 2021

Esther Garel, médaille de bronze du CNRS 2021, sera l’invitée de l’émission Eurêka ! coproduite...

oct. 4 2021

L'UMR7044 est heureuse de vous annoncer la parution de l'ouvrage collectif Around the...

oct. 1 2021

L’UMR 7044 a le plaisir d'accueillir Antonin NÜSSLEIN, ancien doctorant ayant soutenu sa thèse sous...

sept. 27 2021

Trésors de Mésopotamie : des archéologues face à Daech - DOCUMENTAIRE La Mésopotamie fut une cible...

sept. 20 2021

Journée d'études JEUNES CHERCHEURS APPEL À COMMUNICATION"In-betweenness: à la recherche des...

sept. 16 2021

organisé par LAMPEA et Aix-Marseille Université cliquez sur l'image pour voir le programme...

sept. 13 2021

Dans le cadre des activités de la “Chaire Gutenberg” 2019-2020 (G. Agosti), portant sur « La...

Flux RSS

Le 22 octobre 2021
De 08h45 à 18h00

Lieu : PEGE, 61 Avenue de la Forêt Noire - STRASBOURG, salle B 219 Thème : « Santé et maladie...

Du 4 novembre 2021 au 5 novembre 2021
De 13h15 à 12h30
Strasbourg, 4 rue Blaise Pascal, Institut Lebel, salle Guy Ourisson

Nous avons le plaisir de vous informer de la tenue d’un Workshop Archéologie/Anthropologie -...

Le 3 décembre 2021
De 08h00 à 19h00
Strasbourg, MISHA, salle de la Table ronde

Journée d'études JEUNES CHERCHEURS "In-betweenness: à la recherche des intermédiaires" Après plus...