Archimède 4. 2017. Actualités. Hiérarchie de l’habitat rural à la fin de l’âge du Fer...

Hiérarchie de l’habitat rural à la fin de l’âge du Fer. L’importance de définir les critères de hiérarchisation en fonction de l’environnement archéologique

Auteur

Alexandra CONY, Doctorante en archéologie, CeTHiS — E.A. 6298, Centre Tourangeau d’Histoire et d’études des Sources, Université François Rabelais, alexandracony210(at)gmail.com

Télécharger le texte complet (HD) - Download the full text (HD)

DOI : https://doi.org/10.47245/archimede.0004.act.03

RÉSUMÉS : français - english           CITER CET ARTICLE : réf. électronique

Résumé

La hiérarchie de l’habitat rural est un thème abordé depuis les années 1970. Récemment, plusieurs chercheurs ont proposé des critères immobiliers et mobiliers afin d’évaluer leur rang hiérarchique à différentes échelles (régionale ou nationale). Cependant, ce classement ne prend pas toujours en compte le contexte archéologique des sites qui ne sont pas replacés dans leur environnement. Dans cet article, nous nous proposons donc de reprendre cette liste, de regrouper les critères en cinq groupes se rapportant à la morphologie des sites, à leurs activités, à la richesse de leurs habitants et leur pérennité. Ce nouveau classement permet de moduler certains critères afin de notifier les différences régionales. Nous illustrerons nos propos à travers l’exemple du secteur de Boves et Glisy, dans la Somme en Hauts-de-France.

Mots-clés : Habitat rural, hiérarchie, âge du Fer, La Tène, environnement archéologique.

Abstract

The hierarchy of rural settlements is a theme that has been discussed since the 1970s. Recently, several archaeologists have proposed criteria to estimate their rank using differents geographic scales (national or regional). These criteria are related to the architectural and material data discovered during archaeological excavations of these settlements. However, this classification does not always take into account the archaeological context of these sites which are not replaced in their geographic environment. In this paper, these criteria will be grouped into five categories related to the morphology of the sites, their activities, the wealth of the inhabitants and the duration of the occupation. This new classification allows us to modulate certain criteria and notify regional differences. We will illustrate our purpose through the example of an aristocratic area, the Boves and Glisy zone, in Hauts-de-France.

Keywords: Rural settlement, hierarchy, Iron age, La Tène, archaeological context, archaeological landscape.

Retour au plan de la revue
Retour sur la page d'accueil de la revue Archimède