Résumé 

Les controverses mutuelles entre chrétiens et non-chrétiens ont été nombreuses au cours des premiers siècles de l’ère chrétienne et durant toute l’Antiquité tardive. La présente contribution se propose donc de revenir sur l’histoire de la construction de la figure d’Héraclès telle qu’elle fut forgée par l’empereur Julien dans sa diatribe antichrétienne. À la vieille mythologie relative aux exploits héroïques d’Héraclès est ainsi substituée une trame narrative qui reprend les grandes étapes de la biographie traditionnelle de Jésus développée par les auteurs des Évangiles.

Mots-clés : Héraclès, Jésus, Julien, Héracleios, Apollonios, Philostrate, Évangiles, biographie, sophistique, néoplatonisme.

 

Abstract 

The mutual controversies between Christians and non-Christians were numerous during the first centuries of the Christian era and throughout the late Antiquity. This paper proposes to reassess the history of the construction of the figure of Heracles as it was forged by the emperor Julian in his antichristian diatribe. To the old mythology in relation to the heroic exploits of Heracles is thus substituted a narrative plot that takes up the main stages of the traditional biography of Jesus developed by the authors of the Gospels.

Keywords: Heracles, Jesus, Julian, Heraklios, Apollonius, Philostratus, Gospels, biography, sophistic, Neoplatonism.