Archimède 3. 2016. Varia. Il processo di Cremuzio Cordo in Dio LVII, 24, 2-4

Auteur

Martina BONO, Diplômée du master « Sciences de l’Antiquité », Université de Pavie. martina.bono01(at)universitadipavia.it

Télécharger le texte complet - Download the full text

DOI : https://doi.org/10.47245/archimede.0003.var.03

RÉSUMÉS : français - english           CITER CET ARTICLE : réf. électronique

Résumé

Dans cet article, l’auteur se focalise sur les témoignages qui concernent le procès contre Cremutius Cordus, qui fut accusé de maiestate en 25 ap. J.-C. Parmi les sources parvenues, il y a le récit de Dion Cassius, qui n’a pas été mis en valeur par les spécialistes puisque le témoignage de Tacite est considéré comme le plus fiable et exhaustif. L’article propose une analyse du texte de cet historien (Dion Cassius LVII, 24, 2-4), afin d’essayer d’expliquer ce qu’il a voulu dire à travers des expressions peu claires et très concises. Le but de cette étude est aussi bien de clarifier le déroulement du procès de Cremutius, que de réfléchir sur la valeur documentaire de l’ouvre de Dion Cassius.

Mots-clés : Principat de Tibère, lèse majesté, Cremutius Cordus, Sénèque, Tacite, Dion Cassius, Séjan, καθάπτω.

Retour au plan de la revue
Retour sur la page d'accueil de la revue Archimède

Abstract

In this article, the author focuses upon the testimonies on the trial of the senator Cremutius Cordus, author of Annales, who was charged in AD 25 with the accusation de majestate. Among the ancient sources, the historian Cassius Dio has not been considered worthy of special attention. Dio’s concise style and elliptic wording has conveyed the idea that he cannot furnish much additional information to what already said by Tacitus in his historical work (Ann. IV, 34-35). However, Dio’s text may give us an insight into a plurality of accusations de maiestate against Cremutius, whereas, according to Tacitus, Cremutius was brought into a trial “only” for having praised Brutus and Cassius. Through a detailed analysis of the testimony of Dio, we will try both to clarify some aspects of the Cremutius-case, and to cast light on the documentary relevance of the passage in Dio.

Keywords: Tiberius’ Principate, lex de majestate, Cremutius Cordus, Seneca, Tacitus, Cassius Dio, Sejanus, καθάπτω.