Archimède 5. 2018. Dossier 1. Whoring, Gaping and Hiding Meat...

Auteur

James ROBSON, Senior Lecturer in Classical Studies, Open University, UK, james.robson[at]open.ac.uk

Télécharger le texte complet  - Download the full text

DOI : https://doi.org/10.47245/archimede.0005.ds1.03

RÉSUMÉS : français - english           CITER CET ARTICLE : réf. électronique

Résumé

Cet article propose une étude de l’humour obscène et grossier des Cavaliers d’Aristophane et une analyse de la façon dont les personnages principaux sont caractérisés du point de vue de leurs pratiques sexuelles. En examinant la façon dont Aristophane présente le Marchand de saucisses et le Paphlagonien en termes de sexualité insertive et réceptive – à la fois anale et orale – je souhaite remettre en question l’interprétation de la pièce qui fait du Paphlagonien le personnage le plus agressif sexuellement des deux. Cet article montre en effet que l’agressivité du Marchand de saucisses est visible à la fois par le caractère direct de ses menaces sexuelles et l’indécence avec laquelle il exhibe son plaisir à vendre son corps et à se laisser pénétrer par l’anus et la bouche. Dans le cas du Paphlagonien/Cléon, en revanche, le spectateur n’entrevoit sa dimension sexuelle qu’à travers des métaphores, des accusations, des sous-entendus et des plaisanteries faites à ses dépens.

Mots-clés : Aristophane, Cavaliers, obscénité, le rire, plaisanteries, homoérotisme / « homosexualité », pénétration, insertivité, réceptivité, prostitution, Henderson.

Abstract

This article looks at the obscene and scurrilous humour of Knights with a view to examining how its main protagonists are characterized sexually. Through an examination of how the Sausage-Seller and Paphlagon are presented in terms of both sexual insertiveness and receptiveness – both anal and oral – I seek to challenge views of the play which cast Paphlagon as the more sexually aggressive of the two. Rather, the contention of the article is that the Sausage-Seller’s aggression is expressed both through the direct nature of his sexual threats and the shameless ways in which he flaunts his whorishness and oral and anal receptiveness. In contrast, Paphlagon-Cleon’s sexual character largely emerges through metaphors, allegations, innuendos and jokes made at his expense.

Keywords: Aristophanes, Knights, obscenity, humour, jokes, homoeroticism/“homosexuality”, penetration, insertiveness, receptiveness, prostitution, Henderson.

 Retour au plan de la revue
Retour sur la page d'accueil de la revue Archimède