Archimède 7. 2020. Dossier 2. Géoarchéologies des contextes urbains : mieux comprendre les modalités de l'artificialisation des géosystèmes

Géoarchéologies des contextes urbains : mieux comprendre les modalités de l'artificialisation des géosystèmes

Auteurs

Quentin BORDERIE, Conseil départemental d’Eure-et-Loir, UMR 7041 ArScAn, équipe Archéologies environnementales, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
quentinborderie[at]yahoo.fr

Rowena Y. BANERJEA, University of Reading, Royaume-Uni
quentinborderie[at]yahoo.fr

Stéphane BONNET, Ville d’Aix-en-Provence, UMR 7299 Centre Camille Julian
quentinborderie[at]yahoo.fr

Yannick DEVOS, Maritime Cultures Research Institute (MARI), Vrije Universiteit Brussel (VUB), Belgique quentinborderie[at]yahoo.fr

Cristiano NICOSIA, Dipartimento dei Beni Culturali, Università di Padova, Italie
quentinborderie[at]yahoo.fr

Christophe PETIT, UMR 7041 ArScAn, équipe Archéologies environnementales, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
quentinborderie[at]yahoo.fr

Ferréol SALOMON, UMR 7362 Live, CNRS, Université de Strasbourg
quentinborderie[at]yahoo.fr

Nathalie SCHNEIDER, UMR 7362 Live, CNRS, Université de Strasbourg, Institut national de recherches archéologiques préventives, Maritime Cultures Research Institute (MARI), Vrije Universiteit Brussel (VUB), Belgique
quentinborderie[at]yahoo.fr

Barbora WOUTERS, Maritime Cultures Research Institute (MARI), Vrije Universiteit Brussel (VUB), Belgique
quentinborderie[at]yahoo.fr

Patrice WUSCHER, UMR 7362 Live, CNRS, Université de Strasbourg, Archéologie Alsace
quentinborderie@yahoo.fr

Télécharger le texte complet - Download the full text

DOI https://doi.org/10.47245/archimede.0007.act.04
 



Résumé

L’objet des approches géoarchéologiques de l’urbain est constitué du site, de la ville en tant qu’artefact et bassin artificiel de sédimentation anthropique. Dans ces contextes, les relations entre les sociétés et le géosystème produisent des formations pédo-sédimentaires denses et diverses. Les échelles traitées sont celles d’un socio-système complexe, incluant le substrat pédo-géo-chimique local, les formations superficielles artificielles et les relations avec l’hinterland. Dans un contexte actuel d’artificialisation accéléré des espaces, comprendre ces systèmes peut être une clé pour aborder l’Anthropocène. Différentes approches géoarchéologiques de cet objet urbain hybride, conduites en Europe, sont exposées dans cet article. De l’âge du Fer à la période moderne, elles abordent les questions de topographie préurbaine, de gestion sociale des flux de matériaux, de pollutions, d’occupation des espaces et d’évolution des stratifications. Les résultats montrent la diversité des relations entre les sociétés et les sols, dans une co-construction sur le temps long de systèmes urbains artificiels.

Mots-clés : Socio-écosystèmes, ville, anthropisation, artificialisation, pollutions, pédologie, micromorphologie, archéologie, paysage, terres noires.

 

Abstract

Geoarchaeological approaches to ancient urban contexts focus on the study of the town as an artefact, and as an artificial and anthropogenic sedimentary basin. In such context the relationship between societies and the geosystem generates diverse and dense pedo-sedimentary formations. The studied scales of such a complex socio-system encompass local geochemical substrate, artificial superficial formations, and relationship between town and hinterland. In the actual conditions of massive and accelerated artificialisation of spaces, the study of those systems can give new clues to better understand the Anthropocene. Different geoarchaeological approaches developed in Europe to study this hybrid urban object are exposed here. From the Iron Age to modern period, they deal with questions of pre-urban topography, social management of material flows, pollutions, occupation of spaces, stratigraphy, and taphonomy. The obtained results underline the diversity of the relations between societies and soils, rivers, hazards in a long-term co-construction of artificial urban systems, which are our heritage now.

Keywords: Socio-ecosystem, dark earth, town, anthropisation, artificialisation, pollutions, pedology, micromorphology, archaeology, landscape.

 

Citer cet article

Q. BORDERIE, R. Y. BANERJEA, S. BONNET, Y. DEVOS, C.NICOSIA, Ch.PETIT, F. SALOMON, N.SCHNEIDER, B. WOUTERS, P.WUSCHER, « Géoarchéologies des contextes urbains :   Mieux comprendre les modalités de l’artificialisation des géosystème», Archimède. Archéologie et histoireancienne [En ligne] 7, 2020, p. 141-157. Mis en ligne le 9/06/2020.

URL:  archimede.unistra.fr/fileadmin/upload/DUN/archimede/Revue_Archimede_RAHA/Numero_7/AR_BORDERIE.pdf

DOI:  https://doi.org/10.47245/archimede.0007.act.04

Droits d'auteur

Tous droits réservés