Quand les savants modernes font l’histoire des savoirs antiques problèmes de méthode
Auteur
Pierre VESPERINI, Chargé de recherche du CNRS, UMR8210 Anthropologie et Histoire des Mondes Antiques (ANHIMA), PARIS, pierre.vesperini[at]cnrs.fr
RÉSUMÉS : français - english CITER CET ARTICLE : réf. électronique
Résumé
Cet article propose une première esquisse de cartographie des catégories, et des oppositions de catégories, à partir desquelles les savants modernes abordent les savoirs anciens : savoirs/religions ; élites/peuples ; discours/images ; communication/secret ; raison/mythes ; vérité/imagination ; âme/corps ; abstraction/concret ; sérieux/jeu ; intériorité/extériorité. L’examen de ce premier tableau d’oppositions confronte ces catégories aux catégories indigènes du monde des savoirs antique.
Mots-clés : Savoirs antiques, religions antiques, éthique ancienne, art antique, philosophie antique, historiographie des savoirs, historiographie de la philosophie.
Abstract
This paper aims to outline a preliminary mapping of the (opposing) categories from which modern scholars address ancient knowledge: knowledge/religions, elites/people, discourses/images, disclosure/secrecy, reason/myths, truth/imagination, soul/body, abstract/concrete, seriousness/play, interiority/exteriority. The examination of these opposing notions leads to a comparison between modern categories and the emic categories of ancient knowledge world.
Keywords: Ancient knowledge, ancient religions, ancient ethics, ancient art, ancient philosophy, historiography of knowledge, historiography of philosophy.
Citer cet article
P. VESPERINI « Quand les savants modernes font l’histoire des savoirs antiques : problèmes de méthode », Archimède. Archéologie et histoireancienne [En ligne] HS1, 2018, p. 82-100. Mis en ligne le 26/02/2019.
Droits d'auteur
Tous droits réservés
